含标签 ‘信息’ 的文章

轻些,丰富些……

终于把一年前做的东西坚持着做完了……现在反倒不知道该写点啥好了。挖空心思找话题写博客其实也是项蛮艰巨的任务的。尤其是我这样的懒人。索性说说电子书这档子事情好了。

说实在的,我一点不喜欢电子书这个东西。当然我也没用过这类产品,比如kindle啦,以及加强版的多功能的iPad啦——iPad真算不上电子书了,平板电脑或许更准确些,虽说目前只有单任务。我是更喜欢抱着实体书在手里看。的确,电子阅读器容量够大。不过这样一个电子阅读器似乎更像是个小型图书馆,而不是一本书。同样厚度尺寸的阅读器肯定比实体书要沉。就我来说,读书时间主要就集中在上下班,我彷佛没有必要背着那么沉的一个东西走来走去。两个小时的阅读量能有多少?自己掂量下就知道了。

阅读全文——共1047字

七天里的精彩

注:本文内容杂乱无序,思维跳跃度较大。阅读后有任何不适,本人概不负责。

4月11日到4月17日,是2010年的第十六周。这短短的七天里,天朝的互联网界发生了很多精彩的故事。容我一一道来吧。

阅读全文——共1895字

《孔子》下线了……

先看一则长篇老笑话:政府向左,我向右。相信很多人都该看过了。

《孔子》这部电影,就非常不幸的政府被向左,然后结局自然是被民众向右了。当半个月前,光腚总急要求2D版《阿凡提》为《孔子》让路那天开始,我就很期待着这个结果。对这个结果,我除了说一句“活该”之外,并无更多话语。我没看过《孔子》,所以无法写出如厮的五毛神作。我只是觉得,《孔子》宣传的时候,选错了竞争对象……一部讲述历史人物,而且是毫无八卦潜力的历史人物的电影,凭什么去跟一部筹备了十年,投资三亿美元,目标定位在改写电影发展史的电影去比较。虽然村上春树说他永远站在鸡蛋这边,但是站在臭鸡蛋这一侧,除了有同情心外,更要捂住鼻子的。

阅读全文——共834字

历史上的今天——1月26日

1月26日,阳历年的第26天,离一年的结束还有339天(闰年的话还有340天)。

1841年——查理·义律率领的英国军队在香港岛水坑口登陆,正式占领香港。

阅读全文——共524字

未到2012,先回《1984》

[ad#zhengwen]

其实这篇我也没想好是算作读后感还是什么。因为我这已经是第二次不小心在看某本书的时候,社会上发生某些事情,前次是绿坝案,彼时饭否依然健在。今次正赶上了Google事件,这纯粹是个意外。

阅读全文——共1542字

Google要抛弃我们了

当2010年第一疯还在持续疯的时候,第二疯就刮过来了。起因就是Google官方博客的一篇声明。

天朝的互联网总是有些非常好玩有趣的事情,比如昨天用谷歌搜索百度,今天就要用百度来搜索Google了。Google官方这篇博客主要讲了两件事情:一、Google监测到有人攻击;二、由于攻击的首要目标是天朝人权活动人士的gmail的账户,所以Google要考虑跟天朝坐下来好好谈谈了,谈不拢就收拾摊子走人。至于天朝内的Google用户,Google总公司是不管了,GFW墙不墙Google.com对山景城不再有一毛钱关系了。

阅读全文——共1391字

遥远的她 张学友——每周一歌——2009.11.08

张学友的歌,一直是后辈模仿、翻唱的主要对象。比如这首《遥远的她》,就有很多人翻唱过,其中包括陈奕迅。

歌中唱的是阴阳相隔不得见。风声传递信息,思念表达爱恋。“她”对歌者来说并没有逝去,只是在遥远的某处。学友的声音唱这种歌基本上是没有什么难度的,比起陈奕迅在演唱会上的近乎声嘶力竭沙哑的唱法,更加哀怨苦痛。

阅读全文——共448字

微博的选择

[ad#zhengwen]

在天朝这样一个充满神奇的国度,虽然不会存在淫燕惑醉,但总免不了会发生一些诸如被就业、被维护的事情。激情洋溢了个把月的饭否就碰上这事。

其实正如曹增辉所说,“天天盯到政治上愤世嫉俗,讨论民主讨论自由,也无济于事。”。再看看这篇,书生意气的方博士是如何被老道的陈彤掠走了市场。就目前天朝的互联网环境来说,泛娱乐化是仅此于挂靠政府的安全策略。当然了,别学妹妹五月天那种。

阅读全文——共1044字

到底是什么毁了我们

[ad#zhengwen]

用了半个月的时间,看完了波兹曼的《娱乐至死·消逝的童年》这本二合一的书。考虑到书评这一栏有且仅有一篇日志,况且这本书又是这么的牛B,所以不得不写点读后感之类的东西了。

阅读全文——共1075字

作奸自负

绿坝,用了不到一周的时间,迅速蹿红全球最大局域网。我没兴趣研究那“一年使用权及相关服务”的40M怎么个黑金交易法,我等P民只有被刀俎的资格,还得奉上钞票等着被刀俎。当真是贱如P者。

其实这一周就绿坝的贡献来说,对恰好看完《娱乐至死》的我而言,大概有两件事。一就是筑墙和看门狗。GFW在半个月内已然被骂得狗血淋头了,这次又来这么个看门狗,守着各家各户的小院来护航。一个打着“保护未成年人”旗号的山寨流氓软件,为毛要预装或捆绑销售在每台PC上?显然官方的管理思路依然是停留在“印刷文化”阶段。采用防、禁、毁的古典主义方式来处理问题。根本不符合科学发展观的。绿坝的正面意义比起其潜在的安全威胁要小得多:1,一年使用权结束后,谁来续费?无论是PC厂家还是工信部,这笔钱都要转嫁到消费者及纳税P民身上;2,一个莫名其妙的,连个网站都做的土鳖到要死的公司,可以随时监控个人PC,而且据称其还要跑到美帝的服务器上更新,这又对个人隐私和国家安全有多大破坏力?一个政府采购,价值如此昂贵的涉及用户信息的软件,一天即告破解,这谁还敢使用呢?有些勇敢的人在这几天内为广大围观爱好者当了小白鼠发现:绿坝的用户界面糟糕的一塌糊涂,惨不忍睹——有截屏为证的,懒得找了;由于绿坝是在客户端对数据包进行分析,严重影响了本就不速度的各家宽带,信息高速公路变成了信息低速乡道——我没亲试。

阅读全文——共1258字